币安内部管理混乱--提前映射DOT，被斥毫无契约精神

近日，币安又惹出了一件大麻烦。

币圈顶尖杂志cointelegram撰稿人Rachel Wolfson就DOT事件发声强烈谴责币安。

缘由是币安提前分裂映射了DOT代币，导致社区及用户在措手不及下损失极大。Polkadot社区原定制定面额的日期是8月21日，但是币安却提前了3天就上线了新面额的DOT，这一做法直接导致了币价大幅跳水，同时也使得社区面临了极大的风险。

波卡在第二天发表的一份声明中批评了违反约定上市 DOT 代币的交易平台名单，声称交易平台「违背了波卡社区的利益，在 DOT 持有者中制造了混乱和困惑。」

交易所基于利益行事无可厚非，但是币安如此不顾用户意愿，违背契约精神的行为，显然极其不道德。

更可笑的是，币安提前映射后的后续是因为币安自身的技术缺陷，导致了DOT的合约被迫推迟上线。

币安不顾社区意愿行事已经不是第一次，此前steem的分叉代币hive在币安上线，但是却被长期无理由的锁仓，限制用户提币以及交易，社区用户怨声载道。值得玩味的是，就在另一家交易所火币上线hive交易后，币安立马开放了交易。

币安如此混乱的行事背后，隐含的是内部 监 管的缺失。

币安每天在不同的国家发布新的金融产品，但是却从来不敢在当地开公司，正常的公司要推出ETF（交易所交易基金）需要花上好几年的时间，而币安推出新项目的速度之快很难不让人有所恐慌。

他就像一个摇摇欲坠的不断往上搭的积木塔，说不准哪天就会轰然倒塌。

币安一直声称要做一个“去中心化”的交易所，但是事实上，他所作所为无一不在向用户证明其 中心 化色彩有多强烈。

此前币安在价格无理由波动超过40%后就迅速找借口下架了FTX杠杆代币，完全没有给出用户任何关于价格异常的解释，也没有任何关于下架杠杆代币的合理解释，就这样弃用户于不顾，如此中心化的行为，币安还好意思称自己是“去中心化”吗？

这样一次一次的违反市场规则，违背用户权益行事，币安能够在这个行业里，在社区的声讨中走多远，让我们拭目以待。