热点|| FCoin遭用户起诉！重启后的近2亿美元债将何去何从？

近日，宁波市北仑区人民法院的一份民事裁定书，将淡出大家视线许久的FCoin交易所又一次拉到了台前。

FCoin用户一纸诉状，硬核起诉张健杜均！

根据民事裁决书显示，FCoin用户李某鹏因为财产损害赔偿纠纷，起诉了FCoin创始人张健和北京博晨技术有限公司。与此同时，北京博晨的股东杜均，隆领投资，用友网络北京火币天下网络技术有限公司等也连带成为了被告。

不过，有意思的是，北仑区人民法院认为，原告李某鹏主张的侵权行为地及侵权人被告北京博晨不在该院管辖区域，而被告宁波博大玖富投资管理合伙企业（有限合伙）登记的住所也是虚拟地址，并无人员在注册地址办公，该企业实际办公地址为北京市朝阳区利泽中二路1号中辰大厦。

因此，北仑区人民法院对于本案没有管辖权，裁定将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。

移送后，本次案件将会有怎样的进展和结果，我们将拭目以待。但有一点，毋庸置疑：次用户的起诉，再次将FCoin推上了风口浪尖。

FCoin突然宣布重启，近2亿美元债务不知何去何从。

想了解事件的始末，就要把时钟拨回到今年的2月份。

今年2月，FCoin创始人张健突如其来的一纸公告将所有用户拉入深渊。公告中称，“FCoin及FMex将重启，团队会以最优的技术方案尽快恢复网站运行”，同时表示，“现有用户的资产转债或转股方案会尽快完成制定”。

这几句话，说得是云淡风轻，可对于FCoin的用户而言，却如同晴天霹雳。这意味着价值近2亿的USDT的用户资产，张健团队无法偿还。

因此，FCoin的未来走向和债务处理方法成为了整个币圈关注的焦点。

此次的重启事件，不仅让FCoin信用受损，更波及了整个币圈，让大家充满了焦虑，极度缺乏安全感。

据知情人士透露，FCoin的此次“变天”影响的绝不是币圈的小韭菜们，很多资深大佬及知名机构也深受其害，都有巨额资金被套住。

但正所谓失之东隅，收之桑榆。FCoin的停摆重启固然让用户蒙受了损失，但也在无形中向大家揭示了一点：在币圈，任谁都不能再随随便便的跑路了。

曾经的币圈存在诸多的监管漏洞和盲区，某些空气币和传销币经常上演“骗一笔就跑路”的套路。可如今，币圈有了很多国际追逃的成功案例，这种恶劣的跑路行为是明确要负法律责任的。

为了不构成诈骗，“宣布重启，择日再见”也成为了一种不是办法的办法。

这也向那些居心不良的人警告了一点：该你负的责任，终归要承担。

FCoin的偿债方案，究竟能否有效？

事实上，FCoin也并非是一个不负责任的团队，从某种程度上说，他们也想尽了办法来力挽狂澜。

重启之后，FCoin临委会陆续发布了多个信息与政策公告，合约平台FMEX也在7月10日正式上线，这也使得FCoin的债务FUSD的处理方案逐渐清晰化。

目前来看，FCoin债权人想要拿回原有资产的正式途径目前只有两个。

第一个办法，是采取交易解锁的主动解锁方案。目前FCoin用户可以在FMEX进行挂单与交易。平台届时会根据用户的交易额度，挂单顺序与时间解锁用户的债务资产，每天全站解锁额度为1个BTC。

第二个办法，是等待平台回购的被动解锁方案。在这个方案里，回购资金将主要来自原张健个人所属FT及FMEX应得的平台分红。其中该部分FT可获得FCoin平台可分配收入约30%，FMEX可获得FMEX平台可分配收入约11 %，回购形式分期按比例平摊回购，从用户账户中扣除FUSD并转入相应的USDT。

但细细分析，会发现这两个方案对债权人来说都不友好。第一种，需要先进行充值，无疑是继续扩大资产风险；第二种，则看上去遥遥无期，不过是个“像雾像雨又像风”的虚幻承诺。

更多的债权人根本不相信FCoin有偿还的意愿和能力，想彻底与其分割，甚至直接开始了低价甩卖。

面对此情此景，不知道昔日意气风发的张健，会作何感想。

世链财经也将持续关注此事的后续进展。在此希望已经入坑的小伙伴时刻关注事件进展，不放弃追索；未入坑fcoin的小伙伴请理性投资，不要沦为韭菜。