Facebook发行稳定币Libra,Facebook的“野心”?(下)
2019-06-19 10:56:34 2095 0
伍
来自“美元霸权”的反击
Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。
锚定“一篮子货币”等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。
Libra Network 本可以注册在美国,最终却选择了瑞士。
选择这个闻名世界的中立国作为自己业务的第一据点,很明显是奔着全球化去的。
Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子,而是想在现存的“美元霸权”之外再布一个棋局。
只是美联储和华尔街会甘心吗?
现代法币经过近500年漫长演化,最终美元打败黄金作为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?
“美元霸权”反击Libra可能有如下手段:
❶利用法律手段打压“美元体系”之外的稳定币。
2019年4月,纽约的法律部门对拥有全球最大稳定币USDT的美国公司Bitfinex发难,冻结了Bitfinex8.5亿美元。USDT虽然1:1锚定了美元,但它并没有受到美国金融部门的监管, 现在的Libra也属于这种稳定币。
❷将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。
2018年9月,纽约金融服务部(NYDFS)授权数字货币交易所Gemini Trust和区块链初创企业Paxos Trust两家公司各自发行价格稳定、严格和美元1:1挂钩的加密数字货币,所有的发币行为受政府监管,这是美国金融部门最喜闻乐见的方式。
❸在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。
2019年6月13日,纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的Bakkt公司宣布,将在 7 月22 日开始测试比特币期货产品。
❹培养竞争对手来制衡Libra。
这是一个市场化国家的合法手段,例如支持国际传统金融领域支付系统的摩根大通的稳定币MJ coin,或者鼓励谷歌、苹果这样的公司从底层嵌入自己的加密货币。
❺发行美国的国家数字货币。
当然,美国一般不会采取这样极端的手段,它更喜欢利用自由市场来为美元保驾护航。
对于美国来说,如果加密货币行业的稳定币不在金融体系的控制之下,那它终究有一天不再需要权力和美元背书,就像1971年美元跟黄金脱钩一样,最终成为世界性数字货币。这是美联储和华尔街无论如何也不会放弃的领地。Libra虽然有满腔雄心壮志,但还有很长的路要走。
陆
Libra对决比特币,互联网VS区块链?
尽管今天比特币已经达到1万亿人民币的市值,但与Facebook相比仍然相形见绌。
2018年,Facebook净利润高达250亿美元,用户数量27亿,市值超过 5,000亿美金,手握世界上最大的用户群体和花不完的现金,站在互联网世界的最高点上。
Libra一开始就拥有27亿用户,比特币的1000万用户与之相比,完全不是一个级别。
当Libra碰上比特币,两者之间最终会碰撞出怎样的火花?
Libra属于互联网世界的产物,它是飞翔在万维网上的雄鹰;
比特币则是区块链的原生物种,它是潜行于灰色世界的夜枭;
现在这只雄鹰想要侵入灰色世界,它最终能成为这个世界统治者,抑或只是夜枭探索灰色世界的鹰眼?
区块链世界并不认为Libra能取得成功。尽管Libra的宏图伟略让人震撼,但在目前处于草根阶段的加密货币世界,越大的公司想要进来篡夺央行角色越将受到致命打压。
毕竟现在还是一个游击战时代,并不需要Libra这样的庞然大物发动“三大战役”。
这些力挺比特币反对Libra的理由如下:
❶Facebook推出的Libra只是一种代币,与摩根大通推出的JPMcoin并无根本区别,只是增加一种新的竞争者而已,其实际效果到底如何,还存在未知数。
❷以法定货币做支撑和完全锚定的“网络稳定币”,无论设计如何变化,都只能是特定网络平台上运行的专用代币,不可能取代或颠覆法定货币。
❸Libra与一篮子货币挂钩,将比GUSD、JPMcoin更复杂,面临更多风险挑战。
❹Libra应该加强网络支付规则的研究和统一,配套推进全球统一的支付清算监管体系,这与传统世界有千丝万缕的联系。
但事情并没有想像中的那么简单,在这个用户即一切的时代,没有哪个公司能像Facebook这样打通真实世界和区块链世界。在比特币的价格稳定之前,如果Libra成为区块链的生态币畅通无阻,作为普通人谁会在意后面的“中心化”或者“去中心化”呢?
Libra与比特币的对决,是“中心化”与“去中心化”的对决,是互联网VS区块链。最终结局是互联网收割区块链,还是区块链收割互联网,只能交给时间来验证。
柒
来自“Libra”的命运
只要民族国家还存在,Libra的命运必将坎坷。
我们可以试图探索下Libra未来的可能性:
❶首先是小国与Facebook纷争不断,因为稳定币首先威胁到的是那些币值不稳定的国家,非洲的许多边缘小国的居民更愿意持有Libra而不是该国法币,只要生态完整,持有Libra即可购买物资和交换外国强势法币,这对小国国民来说很有吸引力;
❷大国的强势法币也会打压Libra,因为Libra多存在一天,就一直会蚕食各国法币,越到后面Libra越加强势,一旦Libra的货币信用建立,大国的强势法币也难逃边缘化命运,没有哪个强势法币会甘心等来这样的结果;
❸最后,Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。
Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,将会验证我们在《直面数学,人民币再无机会》中谈到过的数字美元的可怕之处。它与传统美元完全不一样,其本质是数学,其它国家还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元使得国家壁垒无法存在,它可以更加方便地渗入到任何国家。
捌
货币乌托邦时代来临了吗
1976年哈耶克写下《货币的非国家化》。
他在书中说到应该允许一种自由货币体系,让各种货币之间相互竞争来优胜劣汰,而不是天然接受政府控制发行货币的权力。
2009年,区块链技术的出现使得“货币的非国家化”变成可能。
2019年,Facebook与扎克伯格使得这个“货币乌托邦”接近我们的现实生活。
“美元霸权”主导的法币世界存在太多不公,是时候引入更多竞争者了,Libra的白皮书里透露着一种极强的悲悯情怀:纵观全球,穷人为金融服务支付的费用更多。他们辛辛苦苦赚来的收入被用来支付各种繁杂的费用……
Facebook的“野心”或者“雄心”到底是什么呢?
准备在更远的未来重塑Facebook的商业模式?
从更大的视野来构建一个全球性的“无国界货币”?
从更高的维度来构建一个区块链的“数字帝国”?
从更高的文明来推动政治、宗教、经济制衡的三权世界?
可能我们都目光短浅、满怀恶意,而Libra在英文中是“天秤座”的意思,天秤座象征着平衡与公正。
不管Libra结局如何,Facebook与扎克伯格此次展示的勇气和胆魄,再次证明了他的个人格局,他的成功绝非偶然。那其它的科技巨头又会怎么想呢?
这可是一幅刚刚露出首页的黄金画卷。
真正的货币战争,才刚刚开始。
发表评论:
-
FackBook(Libra)
-
- 创始人:FackBook
- 发行时间:2019-06-18
- 上线交易平台:- 家
- 源代码:https://developers.libra.org/
- 推荐交易平台
-
-
1
币安网(Binance)
91676 -
2
欧易(OKX)
559002 -
3
火必(火币网,Huobi Global)
395972 -
4
抹茶交易所(MXC)
240419 -
5
芝麻开门(gate.io)
240772 -
6
满币网(CoinBene)
123360 -
7
Z网(BitZ)
70896 -
8
Coinbase
41210 -
9
中币(ZB网)
205827 -
10
库币网(Kucoin)
74366
-
1
- 热门虚拟币
-
-
1
柚子(EOS)
46141 -
2
比特币(BTC)
74734 -
3
以太坊(ETH)
58728 -
4
莱特币(LTC)
29732 -
5
瑞波币(XRP)
42102 -
6
比特现金(BCH/BCC)
37784 -
7
以太经典(ETC)
26715 -
8
OK币(OKB)
51674 -
9
波场TRX(TRON)
33279 -
10
比特币SV(BCHSV/BSV)
35983
-
1
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)