当前位置:网站首页 > 新闻中心 > 正文

Facebook发行稳定币Libra,Facebook的“野心”?(下)

2019-06-19 10:56:34 2095 0

 伍 

来自“美元霸权”的反击

 

Facebook发币本可以像GUSD一样接受纽约金融服务部(NYDFS)的监管,1:1锚定美元,但它却锚定了“一篮子货币”。

锚定一篮子货币等于没有锚定任何单一法币,它锚定的是自己。


Libra Network 本可以注册在美国,最终却选择了瑞士。
选择这个闻名世界的中立国作为自己业务的第一据点,很明显是奔着全球化去的。


Facebook并不甘心做美国金融的一枚棋子,而是想在现存的美元霸权之外再布一个棋局。

只是美联储和华尔街会甘心吗?


现代法币经过近500年漫长演化,最终美元打败黄金作为世界通用货币,成为收割全世界的最有效武器,不知道有多少看得见和看不见的利益牵绊其中,岂能拱手相让?

 

美元霸权反击Libra可能有如下手段:

 

利用法律手段打压美元体系之外的稳定币。
20194月,纽约的法律部门对拥有全球最大稳定币USDT的美国公司Bitfinex发难,冻结了Bitfinex8.5亿美元。USDT虽然11锚定了美元,但它并没有受到美国金融部门的监管, 现在的Libra也属于这种稳定币。

 

将稳定币纳入金融体系,成为数字美元的一部分。
20189月,纽约金融服务部(NYDFS)授权数字货币交易所Gemini Trust和区块链初创企业Paxos Trust两家公司各自发行价格稳定、严格和美元1:1挂钩的加密数字货币,所有的发币行为受政府监管,这是美国金融部门最喜闻乐见的方式。

 

在现有金融体系里建立机制来控制加密货币。
2019613日,纽约证券交易所的母公司洲际交易所集团旗下的Bakkt公司宣布,将在 7 22 日开始测试比特币期货产品

 

培养竞争对手来制衡Libra
这是一个市场化国家的合法手段,例如支持国际传统金融领域支付系统的摩根大通的稳定币MJ coin,或者鼓励谷歌、苹果这样的公司从底层嵌入自己的加密货币

 

发行美国的国家数字货币。
当然,美国一般不会采取这样极端的手段,它更喜欢利用自由市场来为美元保驾护航。
 
对于美国来说,如果加密货币行业的稳定币不在金融体系的控制之下,那它终究有一天不再需要权力和美元背书,就像1971年美元跟黄金脱钩一样,最终成为世界性数字货币。这是美联储和华尔街无论如何也不会放弃的领地。Libra虽然有满腔雄心壮志,但还有很长的路要走。

 

6.png

 

 

 

 陆  

Libra对决比特币,互联网VS区块链?

 

尽管今天比特币已经达到1万亿人民币的市值,但与Facebook相比仍然相形见绌。

 

2018年,Facebook净利润高达250亿美元,用户数量27亿,市值超过 5,000亿美金,手握世界上最大的用户群体和花不完的现金,站在互联网世界的最高点上。

 

Libra一开始就拥有27亿用户,比特币的1000万用户与之相比,完全不是一个级别。

 

Libra碰上比特币,两者之间最终会碰撞出怎样的火花?

 

Libra属于互联网世界的产物,它是飞翔在万维网上的雄鹰

比特币则是区块链的原生物种,它是潜行于灰色世界的夜枭

现在这只雄鹰想要侵入灰色世界,它最终能成为这个世界统治者,抑或只是夜枭探索灰色世界的鹰眼?

 

区块链世界并不认为Libra能取得成功。尽管Libra的宏图伟略让人震撼,但在目前处于草根阶段的加密货币世界,越大的公司想要进来篡夺央行角色越将受到致命打压。

毕竟现在还是一个游击战时代,并不需要Libra这样的庞然大物发动三大战役

 

这些力挺比特币反对Libra的理由如下:

❶Facebook推出的Libra只是一种代币,与摩根大通推出的JPMcoin并无根本区别,只是增加一种新的竞争者而已,其实际效果到底如何,还存在未知数。

 

以法定货币做支撑和完全锚定的网络稳定币无论设计如何变化,都只能是特定网络平台上运行的专用代币,不可能取代或颠覆法定货币。

 

❸Libra与一篮子货币挂钩,将比GUSDJPMcoin更复杂,面临更多风险挑战。

 

❹Libra应该加强网络支付规则的研究和统一,配套推进全球统一的支付清算监管体系,这与传统世界有千丝万缕的联系。

 

但事情并没有想像中的那么简单,在这个用户即一切的时代,没有哪个公司能像Facebook这样打通真实世界和区块链世界。在比特币的价格稳定之前,如果Libra成为区块链的生态币畅通无阻,作为普通人谁会在意后面的中心化或者去中心化呢?

 

Libra与比特币的对决,是中心化去中心化的对决,是互联网VS区块链。最终结局是互联网收割区块链,还是区块链收割互联网,只能交给时间来验证。

 

7.png

 

 

 

 柒  

来自“Libra”的命运

 

只要民族国家还存在,Libra的命运必将坎坷。

 

我们可以试图探索下Libra未来的可能性:

 

首先是小国与Facebook纷争不断,因为稳定币首先威胁到的是那些币值不稳定的国家,非洲的许多边缘小国的居民更愿意持有Libra而不是该国法币,只要生态完整,持有Libra即可购买物资和交换外国强势法币,这对小国国民来说很有吸引力;

 

大国的强势法币也会打压Libra,因为Libra多存在一天,就一直会蚕食各国法币,越到后面Libra越加强势,一旦Libra的货币信用建立,大国的强势法币也难逃边缘化命运,没有哪个强势法币会甘心等来这样的结果;

 

最后,Libra战略撤退并与美元结盟,成为数字美元中的重要一员,在美国国家权力的保护下拓展自己的数字领地,但这个时候的Libra已经不再是全球化的数字货币了,只是权力美元对应的数字美元而已。


Libra与数字美元的联盟关系一旦形成,将会验证我们在《直面数学,人民币再无机会》中谈到过的数字美元的可怕之处。它与传统美元完全不一样,其本质是数学,其它国家还可以通过疆域治理传统美元,通过金融管制来阻止美元进入,但数字美元使得国家壁垒无法存在,它可以更加方便地渗入到任何国家。

 

8.png

 

 

 

 捌  

货币乌托邦时代来临了吗

 

1976年哈耶克写下《货币的非国家化》。

他在书中说到应该允许一种自由货币体系,让各种货币之间相互竞争来优胜劣汰,而不是天然接受政府控制发行货币的权力。

 

2009年,区块链技术的出现使得货币的非国家化变成可能。
2019年,Facebook与扎克伯格使得这个货币乌托邦接近我们的现实生活。

 

美元霸权主导的法币世界存在太多不公,是时候引入更多竞争者了,Libra的白皮书里透露着一种极强的悲悯情怀:纵观全球,穷人为金融服务支付的费用更多。他们辛辛苦苦赚来的收入被用来支付各种繁杂的费用……

 

Facebook野心或者雄心到底是什么呢?
准备在更远的未来重塑Facebook的商业模式?
从更大的视野来构建一个全球性的无国界货币
从更高的维度来构建一个区块链的数字帝国
从更高的文明来推动政治、宗教、经济制衡的三权世界?

 

可能我们都目光短浅、满怀恶意,而Libra在英文中是天秤座的意思,天秤座象征着平衡与公正。


不管Libra结局如何,Facebook与扎克伯格此次展示的勇气和胆魄,再次证明了他的个人格局,他的成功绝非偶然。那其它的科技巨头又会怎么想呢?

 

这可是一幅刚刚露出首页的黄金画卷。

真正的货币战争,才刚刚开始。


本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

发表评论:

  • 评分:
  • 回到顶部