当前位置:网站首页 > 专栏 > 正文

子禹:苏醒的早期地址 消失的中本聪

作者: 子禹论币 2020-07-22 15:48:46 1121 0

z

早期区块动币的影响,无异于地龙翻身给人们带来的惊讶,这似乎给了空军可趁之机。由于此次动币地址为2009年2月份挖出的币,有人便宣称“中本聪现身”。一时间数字货币市场集体跳水,大饼一小时跌了4%,市场24小时爆仓近40亿人民币。然而,并没有证据表明这是中本聪的币,只凭日期揣测便推定“中本聪地址转账”毫无依据。
ww
ee
当这一早期地址苏醒,立马有人一锤定音——”这绝不是中本聪“,并作出了各项分析:如中本聪挖掘的区块有特定模式,而该区块没有;该区块是第3654个块,并不属于创世区块;一部分币已经依照kyc原则转到Coinbase,中本聪不暴露身份完成转账不现实......只有50枚比特币的转移为何会引起如此大的反映?不过是因为它可能与中本聪有关,哪怕只是“疑似”“似乎”。
rr

更多人愿意相信这是空军的计谋。他们希望中本聪一直神隐下去,他的神秘比起他的现身对比特币具有更大的价值。多数人相信中本聪是“事了拂衣去,深藏身与名”。因此,当听说中本聪地址动了,市场的反响是“币圈完蛋了吗?”近70%的人认为这是利空消息,甚至有人直言,“我们只需要一个历史上的中本聪,而非一个活着的中本聪”。事实上,这些担忧是来源于中本聪持有100万枚比特币,并且这些币市值100亿美元。人们实际不是担心中本聪现身,而是担心中本聪动币。一旦他砸盘,那将会砸穿地壳,如果他锁仓,那么人们对他毫无兴趣。

大约是今年年初开始,币圈的人们多了一个“考古”的爱好,他们开始频繁关注2009-2010年比特币地址的异动。312前夕的一笔远古地址转账也受到了人们的热议,并被归为312暴跌的诱因之一。在此之前,绝大多数人认为这些币是死币。但这些币不可能是死币,早期并非只有中本聪挖矿,早期的矿工挖矿也并不是只为享受挖矿的感觉,经历了之前大饼的跌宕起伏,动一动地址也不是不可能的。已经有业内人士指出,早期比特币地址会被周期性唤醒,只是不经常发生。
tt

早期的地址动不动,中本聪出不出现,其实没多大关系,比特币可能会受到或大或小的影响但并不会因此而归零。比特币信仰者对比特币的信心从来不是中本聪本人,而是出于对比特币底层技术的信任。至少现在,比特币焕发着勃勃生机。

本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)

发表评论:

  • 评分:
  • 回到顶部