谁能代表真正的比特币，这次争论围绕推特账号@Bitcoin

据悉，自从比特币现金从比特币分叉后，推特账户@Bitcoin上的相关消息便开始支持比特币现金（BCH）。引起了比特币核心和闪电网络支持者们的不满，他们认为该推特帐户的形为会让人们误以为比特币现金就是比特币，因此该账户实际上在欺骗用户。

在过去的几周里，一些比特币支持者期望推特官方可以将该帐户暂停或重新分配给比特币核心开发人员，毕竟在人们的认知中，比特币核心开发者才是比特币的代码维护者。

这次对推特账号@Bitcoin的处理结果再次上升到谁才是真正比特币的问题层面上了，所以比特币核心支持者才开始紧张。

自从比特币被分叉后，虽然BTC还拥有最大的市值，并且对整个行业的影响力也一直存在，但不可否认的是，比特币的价值正在被稀释，人们的注意力在转移。

事实上，自2017年8月1日那次影响深远的社区分裂后，比特币网络大约被分叉了47次。现在整个加密世界有各种不同版本的比特币分叉网络，每个分叉币的支持者都宣称自己才是“真正的”比特币，并且确信他们支持的比特币协议才是区块链世界的未来。

在多达47种分叉币中，虽然部分比特币分支只得到了两三家交易所的支持，但整个加密货币行业已经被分叉事件影响，而这种影响持续到了今天。

虽然行业主流观点认同作为被分叉者的BTC仍然得到了大多数人的支持，最大的竞争者BCH和BSV在将来很难取代BTC的地位。

但是从区块链思想的角度来考虑，最终谁才是比特币的决定将由网络参与者和自由市场共同做出，关于“更好的比特币”是什么，可能需要很长一段时间人们才会达成一致。

作为区块链技术的始祖，比特币已经承载了改变传统价值流通体系的重担，人们对它的期望不仅仅是一个全球支付系统。很多人认为比特币是一种精神代表，比特币的成功才可以证明区块链技术的价值。

然而每个人对比特币如何发展会有自己的看法，在社区意见无法统一的情况下，自然会产生分裂并诞生分叉币，十年前中本聪想要的比特币也不一定是十年后整个加密世界需要的比特币。

而这次推特账号之争，问题也许在于大部分人面对“比特币是什么”的问题时会选择盲从，就像是那句“韭菜的共识也是共识”一样，普通人认知中推特的@Bitcoin就代表比特币。